在BenQ的兩臺更高性能DLP家庭影院投影機W9000和W10000之外，該公司以一臺有吸引力的入門級投影機――W500完善了其家庭影院投影機產品線。這是一臺720分辨率LCD投影機，1100ANSI流明以及5000:1對比度。W500是BenQ第一臺使用3LCD技術的家庭影院投影機；傳統上該公司一直生產單片式DLP投影機用于家庭影院。雖說有些乖僻的地方――第一代產品通常如此――W500以1000美元左右的價格還是物有所值。

產品規格 ANSI 流明：1100
對比度（全開/全關）： 5000:1
光路引擎： 1280x720，原生16:9三片式0.6英寸LCD，配140瓦UHP燈泡。
視頻格式兼容：1080p/24/50/60，1080i，720p，576p，576i，480p，480i。NTSC/PAL/SECAM
接口：HDMI端口×1，VGA端口×1，分量視頻×2，復合視頻×1，S-video×1，12伏觸發器×1，RS232串口×1用于外部控制。
鏡頭及投影距離: 1.2倍手動變焦/對焦鏡頭帶有垂直和水平鏡頭移位。100寸對角線16:9圖像投影距離為10英尺10英寸至13英尺。
燈泡壽命: 2000小時，經濟模式下3000小時。
替換燈泡價格: 市價250美元。
使用保證: 1年。

BenQ W500被收藏在一個有光澤的白色外殼中，其鏡頭在一邊而散熱通風孔在另一邊。不僅白色的外殼易于與天花板融為一體，而且前方散熱使得W500適合于后置擱架或者茶幾安裝。銀色裝飾突出了鏡頭低座和機器上方的控制面板，而接口面板在投影機的后方。

W500在流明輸出上是認真的。我們的測試樣機測得最大731ANSI流明以及優秀的93％亮度均勻性。在低燈泡模式時流明輸出減少14％到629ANSI流明，相比多數競爭機型來說減少得比較少。這些讀數是在動態圖像模式下以色溫設置為"燈泡原生"時獲得的。

動態模式對于體育節目或者環境光線下的投影是非常好的，但是對于一個全黑家庭影院環境來說則太亮了。對于更加傳統一點的房間，影院模式在燈泡設置為低、色溫設置為"正常"的情況下產生333ANSI流明。對更大的屏幕，使用動態圖像模式，配合色溫設置為"正常"將得到大約470ANSI流明，這個亮度對于具有適當的照明控制的房間來說，足夠舒適地點亮120英寸的屏幕。

W500的圖像銳度極佳。盡管被壓縮為720p ，高清1080p素材的圖像細節仍然精密地顯示出來，而標清素材的效果也沒有出現任何不適當的降低。對于這樣便宜的投影機，圖像清晰度相當杰出。

W500的一個最出色的功能是具備了水平和垂直鏡頭移位。W500擁有超過兩倍屏幕高度的垂直移位范圍；圖像能夠被投在完全高于或者完全低于鏡頭中線的位置。水平方向上，圖像可以左右移動1/3圖像寬度。這使得W500的安裝相當靈活；它能夠容易的吊裝或者安放在茶幾上，而加以一點技巧的話，后置擱架安裝也是可行的。

W500具有一個新的菜單系統，與之前的BenQ投影機不同。新的菜單具有一個出色的色彩調整體系――用戶不僅可以對主要的顏色調節色調和飽和度，還可以對次要顏色進行調整。它還具有對所有輸入有效的三個用戶可編程的圖像模式，因此不管是哪種信號源，W500將對所有連接上的信號源保持相同的設置。

遙控器做的不錯，帶有很強的背光。所有按鍵的功能都被印在了按鍵上面，使得在黑暗中使用這個遙控器方便快捷。激活背光的按鍵在整個遙控器的下方，遠離其它按鍵，所以幾乎不可能按錯。

Silicon Optix的HQV處理器能夠在W500上找到，這意味著標清素材看上去會是從未有過的干凈。去隔行瑕疵根本不存在，掃描干凈而且清晰。在AB對比測試中，由于逐行掃描的精確度和幾乎沒有數碼噪點，BenQ的機器始終如一地勝過了其競爭機型。

W500替換燈泡僅僅需要250美元。假設3000小時的完整燈泡壽命，則BenQ W500的運轉開銷只有每小時8.3美分。如果說這樣比較節約似乎對投影機用戶不太禮貌。雖然換燈泡必須要卸下吊裝的投影機，但是清掃灰塵過濾網不需要――簡單地將其向外殼前方滑出即可。現在你將沒有理由不清掃投影機過濾網了。

在被今秋眾多的1080p投影機寵壞之后，看到可見像素有點吃驚。坐在1.6倍屏幕寬度以內時W500有明顯的可見像素。可見像素偶爾會導致觀看者分心，因此在安排你的影院的座位的時候多加小心。

以僅1.2:1的變焦范圍，W500投100英寸對角線圖像需要10英尺10英寸到13英尺之間，取決于變焦設置。加上前面提到的可見像素結構，這意味著這臺投影機通常會吊裝在觀眾前面一點或者直接在觀眾上方。考慮到在僅貴300美元的LCD投影機上就能找到長達2.0:1的變焦范圍，W500的1:2:1變焦是個值得注意的局限。

額定開/關對比度為5000:1。出廠設置的對比度只能說普普通通――黑色相當深，但陰影細節經常是暗淡無光的。W500在菜單系統中有一項"黑色電平"調整；缺省設置為7.5IRE。這個設置導致在某些片段中陰影細節大量丟失。通過調整這項設置到0IRE以及降低幾格亮度，你能夠重新獲得失去的部分陰影細節而不用損失太多的黑色電平。

W500確實需要對其缺省設置作一些色彩調整，正如測試樣機所顯示出的強烈的偏綠。雖然消除部分色彩偏移相對來說比較容易，但無法完全排除。

經濟模式下28dB以及正常模式下的32dB，W500的噪音比大多數競爭機型要高。為了將可聞噪音保持在最低程度，應該將W500運行在低燈泡模式并且讓觀眾坐在離投影機至少幾英尺遠的地方。即使這樣，在正常模式下W500的風扇噪音不至于會導致觀眾分心。

BenQ W500 vs. Epson Cinema 400

Epson Cinema 400可以確信是目前在生產的投影機中與BenQ W500最為接近的一臺。兩者都是720p LCD機器，帶有鏡頭移位并且售價非常合理。雖然Cinema 400零售價格為1599美元，但Epson目前通過網站和認證商家提供了一個500美元的郵寄折扣。這使得其價格與W500接近，也使得對兩機的對比變得有趣。

當并排放在一起，兩臺機除了表面上的指標沒有任何共同的地方。最先注意到的是，Cinema 400要亮得多，最大流明輸出逼近1400ANSI流明，相比之下W500為730。Cinema 400的變焦范圍和鏡頭移位更加寬廣，使其安裝更加容易。Cinema 400的黑色電平極為出色，并且使用HDMI輸入的高清晰信號源時具有更少的視頻延遲。雖然兩機的色彩準確性都不完美，Cinema 400的圖像更接近中性6500K而W500顯得稍稍偏綠。

另一方面，就圖像處理而言BenQ W500明顯更加出色，高清和標清都是如此。在我們使用的每一個測試片段中，W500確定無疑的具有更少的數碼噪點。去隔行更好，掃描更干凈，因此得到具有優異的細節的圖像，使得相比之下Cinema 400看上去稍顯柔和。由于使用了HQV圖像處理器，因此BenQ贏得了幾乎所有HQV測試碟上的測試項目并不奇怪。

底線是Cinema 400有著更為自然的色彩以及可在環境光線下使用的更明亮的運行模式。更長的變焦和鏡頭移位范圍給予了它更多安裝靈活性。然而，如果你看重的是更為銳利的、無噪點的圖像，并且愿意放棄一點色彩準確性和黑色電平，那么W500提供了那些關鍵的優勢。

BenQ W500 vs. Mitsubishi HC1500

雖然看上去像是風馬牛不相及的比較，我們還是讓BenQ W500對陣Mitsubishi HC1500，后者是令人尊敬的HD1000U的后繼機型，曾經帶領了720p投影機降到1000美元以內。

HC1500與Cinema 400一樣，在最亮運行模式下比W500亮得多。HC1500在影院模式下測得近800ANSI流明，并且能夠輕易地調整得更亮；相比之下，BenQ的絕對最大亮度為730ANSI流明并且在影院模式僅測得接近300ANSI。HC1500還具有更為鮮明、平衡的色彩以及更深的黑色電平。結果是HC1500的圖像比W500更自然，更像電影，更有魅力。

再一次，W500在圖像處理方面占據了優勢，雖然HC1500和W500的區別不是那么明顯了。雖然兩機都是1.2:1手動變焦鏡頭，但由于HC1500沒有鏡頭移位，W500占據了安裝靈活性上的優勢。

我們仍然高度推薦Mitsubishi HC1500，如果它能夠適合于你的觀賞環境的話。如果這是不可能的，那么對于不能完美安裝投影機所帶來的痛苦，W500所增加的靈活性能夠幫助你舒緩傷痛。

BenQ W500是一個有趣的高性能和低預算的混合體。高流明輸出和第一流的圖像處理電路使其對于視頻游戲，體育節目和HDTV欣賞來說是個很好的預算選項。然而，1.2倍變焦范圍限制了安裝靈活性，而色彩也不甚完美。這臺投影機的主要強項是其低價格和250美元的替換燈泡，這使得BenQ W500成為了一個有吸引力的，可以承受的選擇。